法律相关文章

落实“一号检察建议”并强化培训机构教师的法律知识水平,及时将培训机构教师纳入普法教育范畴,该院陈晓瑜检察官梳理教育培训机构行业风险点,为培训机构新入职教师讲解专题法治课程,提醒培训机构教师关注学生青春期的情绪变化,不单独留异性学生讲解题目、谈话谈心,对学生在培训过程中的相关情况及时向家长反馈,切实把预防性侵害未成年人犯罪的关口前移

为培训机构新入职教师上课落实“一号检察建议”并强化培训机构教师的法律知识水平,及时将培训机构教师纳入普法教育范畴,该院陈晓瑜检察官梳理教育培训机构行业风险点,为培训机构新入职教师讲解专题法治课程,提醒培训机构教师关注学生青春期的情绪变化,不单独留异性学生讲解题目、谈话谈心,对学生在培训过程中的相关情况及时向家长反馈,切实把预防性侵害未成年人犯罪的关口前移。

2019年12月05日

根据澳门基本法第一百四十五条对澳门原有法律进行处理

記者張帥、馬靜北京報道:「澳門的國民教育內容完整豐富,從中國歷史到基本國情,從憲法到基本法;方式靈活多樣,從知識學習到生活習慣,從課堂教學到實地考察。其效果有目共睹。」北京大學法學院教授陳端洪3日在紀念澳門特別行政區基本法實施20周年座談會上表示。

2019年12月04日

第八届全国人大常委会第24次会议作出《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》

就香港高等法院原訟法庭11月18日判定《緊急情況規例條例》部分條款違反基本法,新華社記者採訪了中央政府駐港聯絡辦負責人。

2019年11月19日

当五粮液集团拿起法律武器进行维权时,过程却并不顺利

令人遗憾的是,虽然这些“山寨”商标对企业伤害很大,但是企业对其却没有什么办法。例如,滨河集团曾以傍“五粮液”这一名牌获利,甚至对五粮液酒的销售产生了冲击。但是当五粮液集团拿起法律武器进行维权时,过程却并不顺利。一、二审法院都判定滨河集团生产、销售“九粮液”“九粮春”没有侵害“五粮液”“五粮春”商标权。五粮液集团向最高法申请再审后,最高法作出认定“九粮液”“九粮春”侵权的再审判决。因此,许多企业与其在打官司上花费精力和财力,还不如自己“山寨”自己,进行防御性保护。

2019年09月16日

刘莹这几年义务为不少残障人士提供了法律咨询和法律援助

天津北方网讯:“您好,您别着急,有什么需要帮忙的慢慢说……”日前,正在律师事务所值班的年轻律师刘莹,遇到了一位听障人士来咨询,她便熟练地用手语和对方交流着。依靠自学的手语,刘莹这几年义务为不少残障人士提供了法律咨询和法律援助。

2019年08月22日

肇事后双方签订的《交通事故私了协议书》有一定的法律效力

1.适用范围为沈阳市三环路及四环路以内部分区域(不含三环路、四环路);

2019年08月22日

伊朗油轮被扣押事件证明了美国政府对法律的蔑视

美国国务院发言人摩根·奥尔塔格斯指出,该油轮的船员可能会因帮助被华盛顿列入恐怖组织名单的伊斯兰革命卫队而被拒绝入境美国。

2019年08月17日

还有人会因为职业地位因素选择从事法律行业

圣保罗大学(USP)法学博士伯纳多•吉马拉伊斯表示,律师行业具有很强的吸引力,因为“该行业至今仍被视为成功人士或高阶层身份地位的象征”。

2019年08月14日

并没有一个关于未成年人网络保护的专门法律

程乐提出,目前关于未成年人网络保护方面的法律还存在一定的空缺,并没有一个关于未成年人网络保护的专门法律,也没有一部能够协调各个法律规定中相关条文的规定,相关的规定主要散见于相关的法律法规、部门规章及规范性文件当中,且这些法律规定,法律层级较低,权威性并不足,加快未成年人网络立法的工作,明确家长、政治、企业等社会的多方参与,可以更好的满足未成年人使用互联网,在网络环境下全面发展的需要。

2019年08月02日

或3)泰山和其他被豁免方承认在相关诉讼中应承担法律责任

公司称,上述美国石膏板诉讼属于集体诉讼,该类案件适用的美国民事诉讼程序素以旷日持久、复杂繁琐、费用昂贵而闻名,且索赔数额可能很高。作为被告,即使胜诉,所支出的诉讼费用及律师费亦将很庞大并且也得不到任何补偿。

2019年07月31日

对于打赏公众号文章行为的法律性质

利用“打赏”募捐引争议:罗一笑事件募款全退回

2019年07月19日

此书的姊妹篇《案说:民营企业法律风险》已于2017年发布

据介绍,由安徽省检察院检察长薛江武担任总策划的《案说民营企业法律风险》一书,是专门为民营企业家和员工量身定做的防范法律风险的读本。该书以漫画的形式以案说法,通过故事设置和问答形式,对民营企业经营活动中的合同、物权变动等十个方面民事行为作出简明科学而又全面的辨析。此书的姊妹篇《案说民营企业法律风险》已于2017年发布。

2019年07月14日

及上市上诉委员会决定将不会影响认购协议的法律效力

虽然有上市上诉委员会决定,公司及认购方对集团业务及创新(尤其是其新发展的S600E产品)的可行性及前境仍感正面,以及并无意图终止认购协议。如公司日期为2018年5月10日的公告中披露,公司与认购方签订了补充认购协议修改认购协议中的若干条款,(其中包括)豁免公司股份恢复买卖作为认购的其中一项先决条件。故此,认购并不取决于公司股份于联交所恢复买卖,及上市上诉委员会决定将不会影响认购协议的法律效力。在未有其他进一步修改/协议下,公司及认购方继续有法律责任去根据认购协议的条款及条件继续进行认购。

2019年07月04日

  • 共找到13个结果